肯定对,但是,讲的都是对方星河有利的部分。
今年邓肯的防守影响力联盟第一,防守贡献值远超基德、方星河,这也是事实。
不过综合来看,邓肯和方星河谁拿今年的MVP都有充分理由。
更看重防守影响力的人,自然会把票投给邓肯。
更看重进攻影响力的人,投方星河也符合情理。
经过阿狗这番搅合,质疑声音顿时大降,只有少数媒体还在锲而不舍。
但是,他们捞不着提问机会。
ESPN主动站出来捧哏,拍方哥马屁。
“SR,我是ESPN的投票记者,如果你有仔细看票选评语,你会在选票前面看到我的名字山德鲁……”
“是的。”
方星河马上给予积极回应——咱不能让好朋友寒心。
“我看到了,感想你的高度评价,你有什么问题,我的朋友?”
山德鲁快乐极了,感觉人生忽然攀至高峰。
他笑呵呵的谦虚着:“你的基石作用毋庸置疑,并非是我的评语为你增添了光彩,而是你的表现征服了如我一般的普通观众。
我想问的是:从你的理解出发,复制这种打法的难度大不大?它是否有可能成为一种趋势?”
这是一个相当专业的问题。
在接受吾皇成为股东之前,ESPN总是这样专业。
他们给方星河的票选核心评语如下——
“Starriver是奇才队无可争议的引擎和灵魂。
他在进攻端承担了你能想象的所有一切,引领队友们打出了联盟最华丽的攻击波。
迈扣依然是神,但是神救不了这支奇才,而指挥官可以。
SR确实没有保证全勤,正因为这样,才让我们真正意识到他的基柱性作用,这不是一个历史级别的新秀,这是一个历史级别的超级指挥官。”
ESPN没有提到方星河的战术作用,可懂球的人都明白,其实他们提了,就隐藏在“基柱性”这个词语中间。
从八卦的角度讲,ESPN的提问不够劲爆,传播性有限。
但从专业的角度出发,其实这是定调——
定下未来NBA主流打法的基调,建立一种革新共识,催生出真正的超现代篮球。
ESPN放弃了搏眼球,选择了配合NBA官方,进行宏大叙事。
在此刻,这肯定不是最火爆的新闻。
然而这一问,将在极其漫长的时间里极其深远的影响整个篮球世界。
如果再结合联盟的官方获奖声明,那么,这就是一场主动将方星河推向神坛的秀。
秀的不是方星河的攻击力,而是他的革命性价值。
联盟官网上,清清楚楚写着如下评语——
【超现代空间篮球的奠基人,持球三分教科书,华丽与野性的矛盾体,不可思议的中国奇迹】
【致敬我们尊敬的指挥官阁下,恭喜你成为2001-2002赛季NBA联盟最有价值球员】
【实至名归,当之无愧,联盟以你为荣】
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net