西方文明没有过大一统,所以不理解大一统本身的意义,但是经过这种天命转化,他们就能够认可秦王作为天命者的责任,让秦始皇的形象更加立体、更加丰富、更加具备神秘色彩。
最后的最后,便是宿命论。
天命不可违,英雄多悲壮,西方人不用你去讲,他们自己就能预判。
无名的死,将会变得顺理成章,充满悲壮意义和宿命色彩。
而秦王发动战争的暴虐,在他们心中也会具备天命的合法性,使得这个人物从暴君,转变为英雄——一个不同立场的英雄。”
在场众人听得目瞪口呆,抓耳挠腮。
一方面不太敢信,一方面又深受触动。
不怪他们菜,而是时代使然。
在这个历史节点上,西方文明高高在上,国人匍匐仰望,既不知高下,也不晓因何。
方星河的阐述,实在太大胆,也太新鲜。
振聋发聩有之,难以置信更多。
老谋子实在忍不住,掏心掏肺的与方星河探讨。
“我的思路,是要将中国传统侠义精神,进行一次深刻解读与重构。
将传统侠客从‘以武犯禁’的个体反抗者,提升为心系天下苍生、为宏大秩序牺牲自我的悲剧英雄。
其核心冲突在于秦王以‘止战’与‘天下’大义征服无名,使其认同统一是结束战乱的唯一途径,并甘愿牺牲个人生命成全此业。
这也是悲剧,还是更高级别的牺牲,你为何笃定西方人宁肯接受天命,也不愿意赞美和平?”
这是谋子第一次开诚布公谈他的思路。
额,只能形容为……很傻很天真。
其实方星河知道自己叫不醒他,谋子是个轴人,对电影以外的世界知之太少。
但《英雄》不能由他胡闹,这可是方星河的第一部电影,挂名出品人、副导演、动作指导、男二号,又赌上了中国大片的内地自制之路,必须得镇压大黄二黑。
方星河必须,也只能摧毁谋子的天真幻想。
“第一,西方没有‘天下’价值观。
这东西是中国传统政治哲学中一个极其宏大和抽象的概念,它超越了国家、民族,指向一种更加普世的秩序和安宁。
西方人信奉的是什么?
个人英雄主义。
个人价值至上。
咱们中国人集体主义至上、牺牲小我成就大我的价值观,与西方个人主义的核心价值观存在根本冲突。
第二,西方没有‘统一’价值观。
欧洲历史是一部分裂的历史,几百小国,各过各的;城邦独立,种族优先。
西方的集体,是以种族和血脉划分的。
这种以军事征服、杀戮和高压统治进行的统一大业,在我们中国人看来是必要的,但在西方人眼里,不具备任何正当性。
西方极其看重程序正义——最起码在表面上极其看重,所以就不可能接受秦王的理念。
第三,西方媒体极其警惕来自中国的政治理念。
你在电影最后进行的说教,一定会被解读为‘用电影包装政治宣传、美化专制集权’,这是一个巨坑,能不踩就千万别踩。
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net