阿德勒认为,每个人都在追求优越感,避免自卑感。在争论中:
?“说我”(防守)→让自己陷入劣势,显得被动,容易产生自卑感。
?“说你”(进攻)→让对方解释,把自己置于主动地位,增强优越感。
例子:
?防守者:“我没有拿!”→这是一种自证清白的努力,但无力改变对方的指控。
?主动者:“你凭什么这么说?你有证据吗?”→让对方承担举证责任,夺回主导权。
阿德勒的观点:“人不是被环境驱动的,而是基于目标行动。”
?争吵中的目标是维护自尊和优越感,而不是单纯证明事实。
?说“你”是为了掌控局面,避免陷入被动的自卑境地。
?
2。阿德勒的“共同体感”与争论
阿德勒认为,真正的心理健康,是建立“共同体感”(即人与人之间的合作关系)。
?如果争论只是为了赢,而忽视对方的感受,就会破坏关系。
?如果争论的目的是找到共识,而不是压倒对方,那么就应该采用合作沟通,而非单纯“说你”攻击对方。
应用:
?如果你的目标是操控对方,你会用“说你”让对方陷入被动。
?如果你的目标是解决问题,你应该采用更平和的方式,而不是语言战术。
?
3。责任归因:阿德勒的自我决定论
阿德勒强调,个体对自己的行为负责,不应被外界左右。
?防守型:“我没有做”→让自己的价值判断受制于对方的指控。
?主动型:“你为什么这样说?”→让对方承担解释的责任,自己不陷入被动的心理暗示。
阿德勒的关键观点:
?不要活在别人的评价中,而是专注于自己能掌控的部分。
?争论中,不是去证明自己没错,而是让对方为自己的言行负责。
?
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
4。结论:阿德勒的智慧应用
1。说“你”比说“我”更具心理优势,因为它掌控了优越感和话语权。
2。如果只关注赢得争论,而忽略人际关系,可能会破坏“共同体感”。
3。真正的心理成熟,不是靠攻击对方赢得优越,而是通过责任归因和理性沟通,建立平等的关系。
最终,阿德勒认为:赢得争吵,不如赢得人心。
从经济学的角度来看,吵架时“说你”而不是“说我”,实际上涉及信息不对称、博弈论、机会成本以及话语权的资源配置。
?
1。信息不对称与“说你”的策略
(1)定义
信息不对称(InformationAsymmetry)是指交易或对话的一方掌握比另一方更多或更准确的信息。在争论中,话语权的分配也是一种信息不对称。
https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.ccabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net